Quattro storie della settimana: un link sbagliato in un centro di radiologia, un cervello che mescola i ricordi con quello che vede, un divieto che nessuno aveva annunciato e una promessa fatta a voce. Sotto ogni storia c'è il link alla fonte.
A Matera bastava cambiare l'ultimo numero del link per leggere il referto di un altro paziente
Il referto arrivava per email con un link. Chi modificava a mano la sequenza numerica finale vedeva il PDF di un altro paziente, senza password: nome, cognome, codice fiscale, indirizzo e anamnesi. Il Garante privacy ha sanzionato il Centro Radiologico Madonna della Bruna di Matera con 16.000 euro (provvedimento n. 764 del 7 ottobre) e MedStore Srl di Saronno, che fornisce la piattaforma, con 12.000 euro (n. 754). La notizia è uscita nella newsletter del 12 novembre. Tutto è partito da un paziente che ha trovato il proprio referto ancora online dopo più di 30 giorni. Sul portale erano rimasti referti degli anni precedenti, oltre il limite di 45 giorni fissato dalle linee guida sui referti online. Chi in uno studio o in un ambulatorio manda i referti via link dovrebbe provare a cambiare un numero nell'indirizzo e chiedere al fornitore dopo quanti giorni i file vengono davvero cancellati.
Fonte: Garante privacy, newsletter del 12 novembre 2026 →
Dopo un intervento al cervello, un uomo vede gli occhi della sua gatta sulle facce delle persone
Alcune mattine Luna, una gatta tigrata grigia, è il primo volto che Karl vede. Da quel momento, per ore, le facce delle persone hanno le sue pupille dilatate, gli occhi a mandorla e le strisce. Karl ha 28 anni e due anni fa gli è stata rimossa una parte del lobo temporale destro per curare una malformazione arterovenosa. Quella zona serve a riconoscere i volti. Il caso è stato descritto sulla rivista Cortex dal gruppo di Brad Duchaine a Dartmouth, con Antônio Mello Guarini e la neuropsicologa Jennifer Nosker del Brigham and Women's Hospital. Funziona anche al contrario: se vede prima una persona, gli occhi di quella persona compaiono sugli altri e sul muso di Luna. Il laboratorio è stato contattato da oltre 250 persone con volti distorti e alcune avevano ricevuto antipsicotici per un disturbo che era visivo. Per neurologi e psichiatri è un promemoria utile: quando un paziente descrive volti che cambiano forma, conviene indagare la percezione visiva prima di pensare a una diagnosi psichiatrica.
Chi usava l'AI per sbloccare la propria smart TV si è trovato l'account sospeso
Un utente usava Codex di OpenAI per studiare il software dei televisori Samsung e si è visto bannare l'account per "abuso informatico". Lo racconta 404 Media il 10 novembre. Negli ultimi mesi molte persone avevano usato Claude Code e Codex per smontare il software di apparecchi che possiedono: togliere la pubblicità dalle smart TV, trasformare un baby monitor in un assistente, far ripartire dispositivi abbandonati dal produttore. Ora diversi utenti segnalano che Claude rifiuta di decompilare e che OpenAI manda avvisi o limita gli account. Un ingegnere di OpenAI, Tarun Gogineni, ha scritto che i blocchi sono "per lo più accidentali" e che verranno corretti. Nel frattempo il progetto decomp.wtf ha chiuso. Chi fa ricerca sulla sicurezza o ripara vecchio hardware con questi strumenti deve mettere in conto che una richiesta legittima può costare l'account, e molti si stanno spostando su modelli aperti che girano in locale.
Nvidia diceva in pubblico che tracciare i chip era difficile. In privato, a un deputato, ha detto che si può fare
"Sì, certo che possiamo farlo": così, secondo il deputato dell'Illinois Bill Foster, hanno risposto i tecnici di Nvidia quando ha chiesto se i chip per l'AI possono comunicare dove si trovano. Foster lo ha raccontato a MIT Technology Review il 12 novembre, lo stesso giorno in cui Jensen Huang si è dimesso da amministratore delegato. Foster è tra i promotori del Chip Security Act, presentato a maggio 2025 per impedire il contrabbando di GPU verso la Cina. Una delle opzioni previste è che il chip mandi un segnale con la sua posizione quando si accende. A marzo la Semiconductor Industry Association, di cui Nvidia fa parte, aveva definito queste misure "potenzialmente irrealizzabili". Nvidia non ha messo nulla per iscritto e non ha risposto alle domande della rivista. Se la legge passa, le GPU di fascia alta esportate dagli Stati Uniti potrebbero dover dichiarare dove si trovano, anche quelle che finiscono nei data center europei.
Fonte: MIT Technology Review →
Se una di queste ti serve per un progetto, scrivici.
- questa settimana nel tech
- privacy
- neuroscienze
- ai